27 thoughts on “Analogic-A IQ Test

  1. Em qualquer teste de QI no Mundo, se numa ocasião responder certos a mais questões do que noutra ocasião é óbvio que vai ter resultados diferentes.

  2. Cattell desvio padrão 15? Está a fazer muitas confusões.

    Quanto ao facto de que deviam ter mais perguntas…sim isso ajuda um pouco na fiabilidade mas estes testes são grátis, não podes pedir tanto.
    Outros testes também podem dar outras pontuações…se me apetecer responder errado a tudo vai dar outra pontuação.

    Se queres fiabilidade, então aconselho-te a levar mais em consideração o teste dominós. Pelo que sei é o mais fiável.

    • Esse teste europeu acho que não avalia até muito alto. Esses testes de enviar sms para pagar o teste então é só fachada.

      Se tiveste 105 no dominós é porque não percebeste a ideia do teste.

      Dá-me um exemplo de um item nesse teste que aches exageradamente difícil.

  3. Time limit should be changed to more than 12 minutes(analogue to Matrix A time limit)

  4. 129.
    135 did not really tried at http://www.iqtest.dk (left 4-5 uncompleted fields),132 on Jouve-Cerebrals Test of Induction ,3 on http://www.etienne.se/cfnse/ (that is something like 0.48 percentile on SD 15 – around 135-139 or something;did not tried that much either,did not stood too much time for it and left 4-5 answers uncompleted also).

    Last night tried to do the test,did not slept a night before and scored only 116-117.
    I did not tried now either,too much.

  5. Podias ter um pouco mais de respeito…

    Acho que estes testes não tem nada a ver com QI verbal.

  6. Yo, how does AnalogicA work? I did the test and clicked the score button about 2 seconds before the time was up and it said my score was IQ 84, and I got all wrong except Q18 (which by the way I’m pretty sure I got a majority right, but that’s not the point). Then, when I got to the « List of all Scores », my IQ for that test was 137 but it was crossed out, saying that I used twelve minutes to complete the test.

    Is the test page’s timer not working correctly?

    And what about my AnalogicA IQ? Is it really 84? Or perhaps 137 (the latter of which is more probable)?

    Comment: This IQ 84 thing is probably the lowest IQ I’ve ever scored…please fix the error (i.e. I am assuming that it actually is an error)!

  7. Caramba! Fiz esse AnalogicA e consegui acertar todas de primeira oO

    Eu não esperava por isso.

    « AnalogicA Test

    Your IQ is 145

    List of all scores »

  8. Quero saber se eu posso considerar a média dos testes Analogic, Flip A e Arrow A como meu verdadeiro Q.I. A média deu 130.

    • Desculpe, esqueci de pedir por favor. É que o meu Q.I. verbal dá 122, então fiquei em dúvida. Sei que é recomendado considerar o Q.I. maior. Seria este o caso? Obrigado.

  9. Ninguém responde. Ninguém sabe. Em vez de querer saber o Q.I. aqui melhor seria perguntar a alguma cartomante…

  10. Os testes de Q.I., João, não são exatos como as medidas de uma fita métrica. Provavelmente você deve ter um Q.I. em torno de 130, já que o maior é o mais considerado, mesmo nos testes da Mensa. Boa tarde.

  11. Não quero desanimar ninguém, mas, pra mim estes testes Nicologic são totalmente furados. Há trinta anos eu fiz, num teste Cattell, com 80 perguntas, um Q.I. de 122, e, depois de trinta anos, fiz 130 na média de 5 testes Nicologic (nos outros eu consegui 103, 105, 110, 115, 120… Pra mim isso é impossível, os testes Nicologic são muito curtos, por isso os resultados DE ALGUNS TESTES são maiores e… falsos. Como é possível, aos 25 anos, eu conseguir um Q.I. de 122 e, aos 55, um Q.I. de 130? Pra mim isso acontece, esse resultado falso, porque os teste são muito curtos… Eles deveriam fazer testes com no mínimo 60 perguntas e não esses mini-testes, com falsos resultados.

  12. E, outra coisa, o autor dos testes Nicologic afirma que esses testes preveem desempenhos em computador. Nada mais longe da verdade, pois, se eu tivesse 130, eu não teria essa ENOOORME dificuldade em mexer com computadores, meu talento maior é escrever, ou seja, Q.I. verbal…

  13. E não adianta esse Anônimo retrucar porque eu não vou responder. Aliás eu nem vou mais atrás dessa fajutice de Q.I. Nunca mais.

  14. A inteligência tem mil facetas. Acho que teste nenhum no mundo mede nem 10% dessas facetas. Então, acho que é bem mais fácil verificar os atos de uma pessoa, pra saber seu suposto Q.I., do que medir com testes. Peço desculpas ao dono do site, pois ele tem boas intenções, praticamente não cobra nada pelos seus testes, mas, acho que a pura verdade é essa.

  15. Hello, I want to ask you a simple question. What is the degree of precision tests scores?
    Can I take as true the average score of the tests carried out seriously?
    I’m sorry for my bombastic english, I’m italian.
    Thanks for your attention.

  16. Another question: are the scores of the scale Cattell or Wechsler?